法律學者指裁決可予警方清晰執法界線

有法律學者分析，今次終審法院的判決其實是指當局「告錯罪」，認為判決反而釐清了警方日後執法時有較清晰的界線，示威者亦要注意行為不可以過火。

近年不少有官員出席的活動都有人到場示威，曾籌辦公眾論壇的公司負責人表示，會視乎論壇議題、及當時社會氣氛等因素，評估可能出現的示威情況。示威行動如何才算過火，不同人可能有不同理解，警方採取行動時，往往被質疑是政治檢控。

本身是監警會成員的法律學者張達明就指出，終院的判詞其實闡述了是否構成擾亂秩序的控罪，要視乎在場人士的反應，如果在場人士反應較大，便有機會入罪。而今次上訴人雖然得直，但判詞釐清了警方將來面對一些干擾活動的示威，可以如何處理。

張達明說，如果示威者作出破壞性行為，例如故意阻礙其他團體示威，警方就可用擾亂秩序的罪名檢控。律政司表示，正仔細研究判詞對相關法律的影響。警方就表示尊重法庭的裁決，又重申尊重市民表達意見、言論及集會的自由，警方會繼續根據香港法律以公平、公正和不偏不倚的態度處理所有公眾活動。