業主會指能源效益基金誘因不足

中期檢討協議的焦點是准許利潤會不會下調，為甚麼兩電不願意減？兩電都表示，與政府的協議期是十年，如果中間要改動，對公司的規劃帶來好大影響，所以不希望改變。

至於兩電承諾成立的一億元能源效益基金，會優先讓單幢式住宅申請。但基金是配對形式的，即是業主都要出錢，有業主代表認為，沒有太大誘因讓業主申請。

現時不少舊樓日久失修，用的照明和電力系統大多數是舊式的。今次兩電成立能源效益基金，優先讓單幢式住宅申請轉用節能設施，例如改用較慳電的照明系統等。

但香港業主會估計，要安裝節能設施，整幢大廈要花費數萬至十數萬不等，而基金以配對形式運作，業主都要自行集資，認為誘因不足。香港業主會會長佘慶雲又表示，計劃很多細節仍未公布，難以評估反應和成效。

但有能源諮詢委員會的成員認為，兩電成立基金，在節能工作上較以往進取。環境局歡迎兩電成立能源效益基金，認為兩電做法是某程度上回應了社會訴求，亦配合政府推動節能減排的工作。環保團體綠色和平就擔心，能源效益基金會淪為「空殼」基金，要求兩電承諾注資。

環境局又表示，完成中期檢討後，政府就會隨即開展2018年與兩電協議到期的電力市場規管框架檢討工作。