消委會報告指有大型超市有反競爭行為

消委會研究報告指，有大型超市向供應商施壓，間接阻止其他競爭對手減價，簽約時又加入不平等條款，表面證據顯示有反競爭行為。

消委會去年調查雜貨零售市場的競爭，發現兩大超市百佳和惠康，在食品零售市場的佔有率合共百分之62.5，屬中度集中。又向43家供應商搜集資料，評估有沒有大企業濫用支配性的市場權勢。

發現超過七成半供應商和這兩大超市簽合約時，被加入不平等條款。四成合約有獨家售賣條款。

九成合約有上架費，連賣廣告和貨品損壞，超市亦要求供應商補貼費用，令供應商的貨品要賣較高價錢，但超市同時出售更便宜的同類自家品牌貨品，令供應商的貨品處於劣勢。

有供應商同時向超市和其他零售商供貨，如果其他零售商積極減價，超市會施壓，要求供應商不可以向這些競爭對手供貨，否則會終止同供應商做生意。

消委會說，近年小型超市日漸萎縮，行業中佔的整體樓面面積更少於百分之一。不過，消委會表示，根據價格調查結果，無顯示大型連鎖超市有利用市場權勢操縱價格。

消委會指自己不是調查機構，無權向超市取得全面資料和證據，所以建議競爭事務委員會在競爭條例實施後再調查，看看有沒有違反競爭法。