通訊辦：王維基不能用技術中立作擋箭牌

通訊事務管理局辦公室再反駁香港電視網絡主席王維基的言論，強調通訊辦在推展流動電視一直是技術中立，但若涉及《廣播條例》就非技術中立，王維基不能用技術中立作為擋箭牌。又形容王維基現時做法是持有一個流動小販牌，但就做私房菜。

流動電視事件爭議的關鍵是港視計劃用的制式DTMB，通訊辦認為不用解碼或接收器，一開電視就可以收看，所以要取得免費或收費電視牌照。王維基就不認同，指任何訊號要先經大廈公共天線，才駁入電視。

他指法例要求公共天線，要過濾包括DTMB在內未經批准的訊號，因此不存在通訊辦指的問題，反而是當局不執法。

通訊辦再召開傳媒簡報會反駁，指全港13萬幢住宅大廈，只有4萬幢裝公共天線，受法例規管，餘下9萬幢是村屋及舊樓自行安裝「魚骨天線」，不受法例規管，所以通訊辦是毋須執法。

通訊辦副總監劉光祥指，就算要求所有大廈裝過濾器阻隔DTMB訊號，由於頻譜使用近乎飽和，亦有可能連現時無綫及亞視的電視訊號都阻隔，反問「這樣擾民是否合理」？

他強調流動電視持牌人有責任確保自己及不令其他住戶犯法。而王維基現時的做法是「持有一個流動小販牌，但在做私房菜」，「在固定地點做生意，卻不去領取消防牌等」。通訊辦助理總監梁仲賢亦形容王維基是要「一人做生意，十多萬人陪你」。

王維基另一關注是如果按通訊辦建議，改用另一制式DVBH，多年後，DVBH能直接入屋時，通訊辦是否又要港視申領電視牌。

劉光祥回應指，假設未來有電視能直接接收DVBH，當局會依法辦事。他又指，通訊辦在推展流動電視一直是技術中立，但若涉及《廣播條例》就非技術中立，而技術中立不是「大晒」，王維基不能用技術中立作為擋箭牌。

他強調通訊辦一直與港視商討可行播放方式，如果王維基堅持用DTMB的制式，會建議他研究先為DTMB加密，以致不能在電視直接播放。

被問到會否按王維基的要求，與王維基一起再次公開交代事件，通訊辦就指一直願意與王維基開會商討，由於涉及對方內部資料，暫時不適宜公開討論。