林鄭指大律師公會否公民提名與政府吻合

大律師公會認為2017年特首選舉的提名委員會提名門檻應該低於百分之五十，否則就是設篩選和預選。署理行政長官林鄭月娥就表示，大律師公會否定公民提名等法律觀點，與政府吻合。

大律師公會認為，提名委員會的功能不是去選行政長官，而是提名，所以提名程序中的「民主程序」，不等於少數服從多數。

大律師公會主席石永泰說：以少數服從多數形式去「選出」候選人，已經是個選舉、是篩選、是預選，而不再是提名。至於門檻要是多少才可以被提名，我們覺得可以低於(百分之)五十，如果有界別利益，會否有些受大多數選民支持的人，都不能被提名委員會提名，我們覺得如果要解除，或紓緩這種想法，我們可以低處未算低，當然不可以低到等於橡皮圖章。

公會又引案例說明，「民主程序」重點在於參與性。大律師公會執委羅沛然說 ：提委會只是代表選民作選擇，它一定如要代表整體選民作選擇，如果它得出來的結果，令整體選民少了選擇，少了多元的選擇，這肯定出問題。

大律師公會的意見包括否定直接公民提名以及提名委員會組成方式，不一定參照四大界別等，強調他們獨立於政府或商界利益，永泰說：我們不會自高自大到說，我們說的是一錘定音，我們之前說的，都可以是錯的，最重要的是大家拿出來談，不要謾罵或作動機性揣測，你們是否投共或染紅。

署理行政長官林鄭月娥指，大律師公會的政改意見書，部分意見的法律觀點，與政府吻合。她說：例如公民提名或政黨提名，都難以符合基本法的要求，可以說得上是一致的，大律師公會提出的法律觀點，排除由全體選民，或每一位選民組成的提名委員會，不能符合廣泛代表性，我覺得這兩點法律的觀點，與我們早前的講法是吻合。但她不評論意見書，有關候選人數設限制等其他觀點。