高院押後審市民就港視不獲發牌司法覆核

兩名市民就香港電視不獲發免費電視牌照提出司法覆核。高等法院審理兩人是否有理據提出覆核，押後到下月底續審。

一批社民連成員到法院外聲援申請司法覆核的兩人，是社民連成員林翰飛以及長洲居民郭卓堅。他們挑戰行政長官會同行政會議不向香港電視批出免費電視牌照的決定。資深大律師余若薇與同樣是資深大律師的胞弟余若海分別代表申請人及行會一方。

余若海陳詞時指，兩名申請人沒有足夠的利害關係。事件中已經有更好的申請人，即香港電視提出司法覆核。香港已有其他免費電視台，故案件不涉及申請人是否被剝奪接收資訊的權利。

至於林翰飛聲稱，日後可能投身電視行業的說法，亦不足以作為理據，普羅大眾不可單純因為關注政府的決定，或事件涉及公眾利益，便訴諸法庭。

余若薇陳詞時就說，兩名申請人在事件中的利益與港視不同，他們認為行政長官會同行政會議在毋須交代原因情況下，拒絕發牌予港視，這個發牌制度是違憲，亦違反兩人在《人權法》下獲取資訊的權利。

如發牌制度得以改善，電視巿場便會有更多競爭者，可供觀眾選擇的電視節目亦會更多元化，故兩人有足夠利害關係提出訴訟。案件押後至五月二十八日續審。