溫和民主派質疑佔中投票結果不全面

「佔中運動」選出的三個政改方案，全部都有公民提名，引發泛民內部爭議。

二千五百多個簽了佔中意向書的人選出三個政改方案，學民思潮和學聯的方案得票最高，佔超過四成。學民思潮承認，投票的二千多人未必能代表全港市民，但意向清晰。

召集人黃之鋒說：不同市民的意見是重要，但我們同樣需要尊重願意公民抗命、投身佔中運動的市民，他們清晰明確的意願。只要政府提出來的方案沒有公民提名，我們必定會發起行動。

前政務司司長陳方安生創辦的香港2020，提出擴大選委會的方案落選後發表聲明，批評投票結果只局限於社運活躍分子，選出三個性質類似的方案，排拒了大部分不願意和中央政府對抗的市民，將令6月22日的全港投票缺失真正選擇，不能反映不同政治傾向。

同樣提出不包含公民提名方案、而方案又落選的立法會議員湯家驊認為，佔中行動被激進派騎劫。湯家驊說：佔中運動去到這個位置，可能會令一些溫和民主黨派，例如像民主黨，對於支持、甚至討論溫和政改方案都有些龜縮。大律師公會、律師會和中央都認為(公民提名)違憲，你怎能說服對方有商討的餘地？如果沒有，只會大家硬碰硬。

佔中發起人之一的陳健民否認被激進派騎劫，陳健民說：其實溫和的泛民一樣可以動員他們的支持者來參與昨日的商討日，所以不可以指責說激進的人動員了這麼多(人)。

而民主黨就去信真普聯召集人鄭宇碩，要求社民連和人民力量解釋為何違反當初的承諾，沒有共同推動真普聯方案，反而呼籲支持者選擇其他公民提名的方案。