高院維持陳偉業、黃毓民非法集結定罪

立法會議員陳偉業和黃毓民，不服被裁定2011年七一遊行期間非法集結罪成，提出上訴。高等法院維持兩人非法集結定罪，但由緩刑改判罰款。

陳偉業及黃毓民就三年前七一遊行期間，被判非法集結罪成等控罪提出上訴，到高等法院聽取判決。

原訟庭法官彭偉昌在判詞指出，原審裁判官判刑時過分強調，二人非法集結控罪實質危險，加上二人沒有前科，認為原審判刑過重。決定維持二人非法集結的定罪，但就由緩刑，改為各罰款4800元。

至於其餘控罪，原審裁判官指兩人明知故犯，兼為領導。原訟庭法官指都有他的道理，不認為判罰有問題。黃毓民的其餘控罪維持判罰款，陳偉業舉辦未經批准集會的控罪，就獲撤銷，另一項控罪就維持不變。

原審判刑理由書中，裁判官用七個段落，引用哲人及學者的見解。法官彭偉昌表示，除非與法律知識有關係，否則這樣做法不智，但他可看出，裁判官意思是指兩人破壞法治精神。而陳偉業及黃毓民都表明，會再上訴。

黃毓民表示：受惠於不反對通知書來遊行，我沒有改變遊行路線，只不過警方設定封鎖線，我們不能前進，再發生肢體衝突，就是這樣，所以我們會繼續向終審法院上訴。

陳偉業表示：法官已經裁定（原審裁判官）杜浩成，拒絕提供錄音帶紀錄給我，指明他是錯的。對我來說構成不公平，所以我覺得基於這個理由，所有控罪都應撤銷。

陳偉業和黃毓民在2011年七一遊行期間，被指召集示威人士，在花園道衝擊警方防線，令港島主要幹線受阻數小時。兩人去年被判罪成，其中非法集結罪，黃毓民被判監六個星期，緩刑十四個月。陳偉業被判監五個星期，緩刑一年。