控方指郭炳聯料許仕仁會任政務司長

前政務司司長許仕仁和新地管理層涉嫌貪賄案，主控官指，相信新地聯席主席郭炳聯在許仕仁提出終止顧問合約時，已估計到許仕仁會成為下任政務司司長。

許仕仁、新地聯席主席郭炳江、郭炳聯等五名被告被控公職人員行為失當、串謀向公職人員提供利益等共八項罪名。

主控官第四日作開案陳詞，提到許仕仁05年4月2日，被電視台記者追問，是否為下任政務司司長時，許仕仁沒回應、亦沒否認。但其實早在同年三月，許仕仁已通知新地要提早終止顧問合約。

而郭炳聯捲入新地案後，曾透過律師致函刑事檢控專員，解釋為何給四百多萬元顧問費予許仕仁。他指許仕仁要求終止合約時，沒交代原因，但他知道許仕仁為曾蔭權的有力支持者，相信許仕仁要協助曾蔭權助選，亦估計他會成為下任政務司司長。

控方指郭炳聯信中承認許仕仁曾為西九發展向新地提供寶貴意見。但根據傳媒報道，許仕仁曾表示自己沒有就西九項目向新地提供意見。

控方又提到，郭炳聯在4月12日的日記中，寫上與許仕仁見面。翌日日記顯示兩人通過電話，許仕仁問他能否支付餘下11個月合約期的顧問費，郭炳聯說要先想想。郭炳聯指，為免令許仕仁或外界覺得新地寒酸，因此同意以特別花紅形式支付。但控方指這說法跟新地內部文件不符。

另外，許仕仁發出要求顧問費，單據日期為05年4月25日，和新地會計紀錄寫的4月19日有出入，郭炳聯解釋是寫錯。但控方質疑，雙方對這筆特別花紅的目的有矛盾，許仕仁指是支付餘下11個月合約期的顧問費，但郭炳聯則指是基於許仕仁過去十三個月的超卓表現。

另外，控方亦呈上許仕仁在2007年的日記，發現他在政府公布有關西九文化區發展期間，有會見郭氏兄弟及陳鉅源。當時他仍是政務司司長，到07年7月轉任行政會議非官守成員。控方指他在這兩項公職期間，分別收取850萬及1100多萬的利益。