報告批湯顯明缺應有謹慎態度令廉署蒙污

立法會調查前廉政專員湯顯明的專責委員會提交報告，指湯顯明漠視節約、避免奢華原則，無恰當使用酌情決定權，令廉署聲譽蒙污，但沒有證據顯示他有違規。

專責委員會報告指，湯顯明出任廉政專員五年間外訪35次共146日，日數較前三任廉政專員多，平均開支較前三任高最少一倍。另外有899次酬酢，共花超過350萬元，85次金額超出上限。每月酬酢飲用2支烈酒及12支紅酒。湯顯明指是因應客人的接待風尚，認為烈酒有助酬酢，沒有因飲酒影響機密，但委員會就認為不恰當。

委員會指由於缺乏證據，未能推斷湯顯明在外訪及收禮上違規，但證供已明確顯示他漠視節約原則，缺乏作為廉政專員應有的謹慎態度，無恰當使用酌情決定權，不符廉潔奉公的價值，令廉署聲譽蒙污。

委員會同時對於廉署以不希望影響刑事調查為由，拒絕提交湯顯明外訪、酬酢等資料表示遺憾，認為不可接受。

專責委員當中，五名泛民議員沒有簽署確認報告，建制派就有八名議員簽署，經民聯梁美芬表示，「專員行使酌情權時，我們認為應有更嚴格標準，但作風及法律是兩回事，如有些指控是違法，我認為委員會未有足夠證據作結論，這應由執法部門繼續跟進。」

泛民的何秀蘭、郭榮鏗及梁繼昌另外提交「小眾報告」，加入「譴責」等較強烈的字眼。公民黨郭榮鏗指，「我們想就他飲烈酒，將這風氣帶入廉署，或舉辦卡拉OK、飲啤酒大賽，經常外訪，我們予以譴責，及認為他這樣做會破壞廉署形象，但可惜這些字眼，於委員會中被建制派刪除了。」

泛民議員去年五月在立法會大會，引用「議事規則」第二十條，成立專責委員會，但無權引用特權法傳召證人作供，兩次研訊都是湯顯明自願出席。