有議員被指收受黎智英捐款無申報利益

香港沒有《政黨法》，政治組織收受捐款毋須申報，但立法會議員就有申報制度規限。

立法會議員收受個人利益，要按《立法會個人利益登記指引》的要求填寫登記。相關表格規定，如因議員身份關係收受任何人士或組織，一次過超過一萬元實利，或者一年內從單一來源，取得超過議員年薪百分之五的利益，即約五萬二千多元。便要在收到錢的十四天內申報。

翻查申報紀錄，被指收受黎智英捐款的幾位議員，包括梁家傑、李卓人、涂謹申和梁國雄，未見有關申報。李卓人不在港，未能取得回應。而涂謹申透過短訊回覆，指他沒有收過有關捐款，有關報道完全不是事實。

梁家傑表示，在真普聯成立初期，由於未能成立公司，未能開銀行戶口，他和真普聯召集人鄭宇碩開聯名戶口讓真普聯運作：「我是以真普聯成員身份，去幫真普聯在過渡期，暫時保管款項而已。當真普聯成立後開了戶口，錢去了真普聯戶口。我自己沒有收過任何捐款。」

以個人名義收了一百萬元的梁國雄表示，是代社民連收取捐款作經費：「社民連是有政策，第一是不會接受有條件的捐款，第二是不會評論捐款的事。所以我無東西可同大家說，我只可說這樣。」被問到是以個人名義去收取捐款，梁國雄承認中間是有些問題，又指經過這次事件之後，他需要與社民連商量。

今年一月立法會大會辯論關於新聞自由的議案時，部分被指收受黎智英捐款的泛民議員，提及壹傳媒被抽廣告的事，發言前無申報利益。有議員指他們發言前無申報利益，值得商榷。

新民黨葉劉淑儀指：「收不是問題，要給人知。讓你投票時，支持或反對某議題，選民心中有判斷。我希望未來再有這些議案，先申報，說自己收過壹傳媒老闆捐款，這樣就沒有問題。」

而民主黨劉慧卿則表示：「立法會的規矩，就是當議員有直接金錢利益，應該要申報，亦不應該投票。如果屬實要拿出證據來。希望我們所有議員都按機制做事，如果出事，他們要公開負責。」

至於公民黨議員毛孟靜，報道指她當選前幾個月，即2012年4月收過黎智英五十萬元，毛孟靜否認有這樣的事，又指事件同「佔中」有關：「整件事很明顯是開動了龐大的抹黑機器，可能是國家機器，主要是針對「佔中」的。你給單據我看，我自己沒有見過。」

她指不打算再回應事件，以免再炒作下去。