肢解父母案 兄指首被告曾與母就財產爭拗

一名男子涉嫌與朋友謀殺父母，並將他們肢解的案件，繼續在高等法院審理。首被告哥哥作供，指弟弟同媽媽就遺產分配有過爭拗。

29歲首被告周凱亮，是案中遇害夫婦的幼子，35歲次被告謝臻麒是首被告的朋友，兩人被控於去年三月一日殺死首被告父母周榮基與蕭月兒，兩人都否認控罪。

控方早上呈上多項於案發現場找到證物，指兩名被告於去年一月至二月，曾在不同地方購買刀、錘、鋸、兩部二手雪櫃、兩個微波爐等，部分警方找到購買單據。

另外，控方又讀出首被告周凱亮發出的短訊。是去年三月十四日，即案發後接近兩星期，向一個有二十人的聊天群組發出的。

短訊內容指，他兩星期前殺害了父母，已準備需要終身監禁。他要爭取時間與朋友告別，又稱打算將案件裝作失蹤人口案，估計警方需要半年才找到屍體。但他想停止這件事，打算向警方講出真相，並會出賣一同殺人的伙伴，即次被告謝臻麒。

辯方律師補充短訊內容，被告提及自己心理有問題，不想他們存在。又說自己沒有同理心，不能感受別人的痛楚，全因自己童年時的經歷。聊天組內有人問被告，他哥哥是否知道事件，被告就說不想驚動他，因為他將會失去三個家人。

首被告哥哥下午作供，他形容一家人關係不算和諧但不太差，形容弟弟與父親關係較親密，間中會與爸爸說笑，自己與媽媽關係較好。

哥哥形容，弟弟生活在自己世界，認為世界欠了他。但他相信弟弟不是精神失常，只是有自己一套。他表示媽媽盡努力將弟弟從「黑暗中拉出來」，而兩兄弟關係不算親密，說話不多，弟弟近幾年較沉默。

他們一家擁有三個物業，其中一個位於深圳，而在天水圍的單位由兩兄弟月供約兩千元，弟弟有一段時間沒供款，媽媽有記下，並間中提醒弟弟有責任，但不算是催逼他。首被告哥哥又透露，曾在媽媽口中得知弟弟與她之間，對遺囑的財產分配有過爭拗。