郭炳聯陳述指許仕仁就西九決定無利新地

前政務司司長許仕仁及新地管理層涉嫌貪賄案，控方在庭上宣讀郭炳聯交予律政司的陳述，提到政府需要發展商多過發展商需要政府。

陳述是在2012年7月9日，郭炳聯被起訴前四日，透過資深大律師麥高義寫予律政司。陳述一開始稱讚許仕仁的機靈和政治觸覺，在政府和商界都備受尊崇。郭氏家族希望羅致他做新地顧問，希望他提供「好橋」。

陳述又提到就顧問協議付予許仕仁的412萬多元花紅，並不是延後利益或甜頭。因為物業發展項目都要經過拍賣或招標，結果很難受政務司司長影響。而看看過去十年香港的發展，天真地想，其實政府需要新地和其他發展商，多過新地需要政府。

陳述又披露，許仕仁曾就紅灣半島和西九發展為新地提供意見。許仕仁曾向新地表示，拆卸紅灣半島會觸怒政府，更會令新地聲譽大損。最終說服新地和新世界放棄拆樓，將單位改裝。

至於西九發展，許仕仁反對新地同長實合組財團，認為會令人覺得西九只是地產項目，由兩大發展商瓜分利益，建議新地單獨入標，但新地最終都是同長實合作。而許仕仁重返政府後，提倡放棄單一招標，更有份決定將整個發展推倒重來，令新地損失準備標書的五千萬元，可見許仕仁就西九無做過對新地有利的事。

陳述又指，在許仕仁擔任政府官員和任職積金局時，郭炳聯一直同他保持距離。對於許仕仁被指收取來自新地管理層一共2500多萬元，郭炳聯都無參與，亦不知情。