律政司上訴陳志雲案 指原審法官裁決有誤

無綫電視、前電視廣播業務總經理陳志雲涉嫌收受利益案，律政司提出上訴。上訴庭接納控方要求，要原審法官就四項範圍向上訴庭提交意見，再排期進行正式聆訊。

陳志雲及其前經理人叢培崑2011年9年在區域法院裁定無罪，當庭釋放。律政司上訴，發還區院重審。原審法官潘兆童裁定陳志雲有合理辯解，維持原判。律政司不服裁決，再以「案件呈述」方式提出上訴，上訴庭批准按控方申請，就四個法律觀點，要求原審法官潘兆童解釋，再由上訴庭考慮。

涉及的是2009年舉辦的除夕倒數活動，由陳志雲主持《志雲飯局》。他收取11萬2千元作為報酬，而原審法官認為他收受利益，有合理辯解。代表律政司的資深大律師郭棟明指，原審法官的裁決有誤，包括在無證據支持下，錯誤推斷無綫電視知道或默許陳志雲收錢主持《志雲飯局》。

郭棟明又指，控方認為陳志雲收了錢，已經觸犯《防止賄賂條例》，認為原審法官根本無必要考慮陳志雲有沒有不誠實的意圖，或只是無向上級申報。而他收錢跟無綫電視有沒有利益衝突，以及陳志雲是否刻意隱瞞。控方又指原審法官無考慮陳志雲主持《志雲飯局》與無綫業務有關，而無向僱主披露。

但上訴庭署理首席法官楊振權在庭上多次提醒控方，要以實際及可行的方法解決這宗案件，又強調上訴庭只處理法律爭議，不會挑戰原審法官已作出的事實裁斷，所以不會按控方要求，閱讀案件原審時所有的謄本。

今次是控方第二次以「案件呈述」方式上訴，現階段還未進入正式上訴審理，案件要另行再排期審理。