李卓人指廉署調查範圍不可思議但會配合

李卓人的回應，對於廉署今次的調查範圍感到不可思議。他重申捍衛新聞自由是工黨一貫立場，他會配合調查。

李卓人晚上在立法會見記者。他說，廉署分別到他的寓所及立法會的辦公室搜查，帶走他一些銀行紀錄及少量文件。

根據高院批出的搜查令，廉署的調查範圍是涉及他代工黨，收取黎智英捐款，與1月22日在立法會，關於捍衛新聞自由言論的關係。他說，當日的言論是建基於網上媒體《主場新聞》1月18日一則，指渣打銀行未有抽走傳媒廣告而受壓的報道。又強調當時的發言，亦有提及其他傳媒或傳媒人受壓的事件。

李卓人表示：「一直以來我們在捍衛新聞自由的立場，是非常非常鮮明，所以我覺得很不可思議，我相信大家公眾都會覺得，捐款及新聞自由為何會有任何關連。至於有沒有牽涉政治，我想交予公眾判斷，這時候進行一個如此的搜查，到底有沒有政治牽涉在內。」

蘋果日報1月19日引述《主場新聞》，關於渣打銀行沒有配合抽蘋果日報廣告的報道。

立法會三天後，辯論由公民黨梁家傑提出「捍衛編輯採訪獨立自主」的議案。李卓人有發言，「有傳聞指梁振英曾經迫渣打(銀行)，以不出席馬拉松賽事，迫使渣打(銀行)抽起廣告。政府竟然以這種手段，威迫商業機構抽起廣告，對新聞機構造成壓力， 這是非常非常危險的。」

黎智英曾經表示，《蘋果日報》因為被抽廣告，每年損失逾一億元。李卓人上月被指，收取黎智英150萬捐款而未有申報，當時李卓人指代工黨收，但承認有50多萬，存在其個人戶口八個多月，未有轉予工黨。他解釋，打算用該筆錢成立社企，但一直未開到戶口。

工黨秘書長郭永健，當時說知悉事件，「工黨的常委和立法會議員都知道，知道那五十萬元是給工黨的，之後的用途是『綠色工社』的起動資金。大家都認為，可以等『綠色工社』社團註冊，然後有銀行戶口，由李卓人直接將錢轉交到該銀行戶口。」他又指被知會時非正式會議，所以沒有紀錄。