泛民憂提委會定框架無法擴闊選民基礎

全國人大常委會星期日公布對普選框架的決定，有消息指會訂明提委會要「按照」或「參照」現行選委會的組成方式。有泛民議員擔心，框架是變相抹殺大幅增加提委選民基礎的空間。

星期日的人大常委會決定，消息指會訂明特首候選人最多兩至三人，至於最多應是兩個還是三個候選人？如果只有一個候選人參選怎麼辦？都需要在本地立法階段釐清。

另外，提委會的組成方式有兩個可能，如果框架寫要「參照」現行選委會的組成方式，意味有一定修訂空間。但如果是寫要「按照」現行選委會的組成方式，就百分百不能改變基本法附件一關於選委的組成規定。雖然不屬於附件一的選民基礎和分組界別仍有修改空間，但相信怎樣修改都難以達成共識。

現時選委會由二十多萬選民選出，有多個分組界別以公司票或團體票選舉，例如保險界，投票的不是保險經紀，而是公司代表。身兼基本法委員會委員的港區人大代表譚惠珠表示，這種組成方式有助降低特首候選人的政治對抗風險。

譚惠珠否認因為相關方法會產生親中提委，而是那些提委較願意找顧大局的人選特首，而且有可能他們本身傾向建制派，會明白中央和地方關係，顧及良性互動。

譚惠珠又說「不是說僱員有何問題，但確實有些視野，由於他的經驗問題是看不到的」。

據了解，特首候選人的提名門檻，候選人數目在人大常委的決議草案已經決定了，在下一階段的政改諮詢，在提名程序上仍可討論的可能只剩下提委會的組成方式。

泛民認為按譚惠珠的說法，根本沒可能大幅擴闊選民基礎。公民黨黨魁梁家傑質疑中央政府就是不信任香港人，「不信讓自由意志選擇給香港人，我們會選一個愛國愛港的人當特首」，他反問如果不存在信任，中央「怎會同意開放擴大提名委員會，令它有很高的民主成分？」

梁家傑表示，如果中央真的會容許擴大提委會選民基礎，就應該在這次公布普選框架時說清楚可以擴闊多少，泛民才可考慮是否接受。另外，泛民「飯盒會」議員決定會出席星期一的政改簡介會，但沒有透露會否向出席的人大常委會副秘書長李飛示威或請願。