小黨憂拆細選區難生存 造成大黨二分局面

將立法會選舉地區直選的選區由五個改劃為九個，對政黨的形勢有甚麼影響？哪些會得益？

選區重劃後，每區議席數目會減少，代表候選人要取到較高得票率才有可能當選，新政黨和新人就更難入場。以上屆的新界東選區為例，一共有9席，以政黨和獨立候選人來劃分得票率，最高有一成八，最低當選的范國威有百分之六。如果下屆分拆為兩個細選區，假設各政黨在兩個選區得票率保持一致和平均，大的政黨例如民主黨、工黨甚至社民連，有可能由一席增加到兩席。但得票率較低的公民黨、自由黨和新民主同盟的范國威，就會出局。

不過，這只是純數據分析，未計算其他變數，例如依賴政治明星吸引力的黨派，未必在拆細的不同選區都保持到一致的支持度，政黨亦可能改變選舉策略。不過。無論如何，小政黨都覺得拆細選區，只有利大政黨。

立法會選舉採用比例代表制和最大餘額法，所以一個五個議席的選區，候選人不需要取得五分一選票亦有機會當選。不過，新建議下每區議席減少，得票率變相要提高，無論是建制或泛民，相對較小的政黨都表明反對。

新民黨田北辰質疑，每區如果只有四席，「大家都猜到，兩席泛民、兩席建制」。自由黨田北俊就批評：「呼籲我們商界參加選舉，如果門檻如此高，劃分成小區，只是三至四席，明顯令建制的民建聯及工聯會受惠、或者泛民的公民黨及民主黨。」

議會內最多議席的民建聯就不同意受惠，但有信心能保持現有席位。民建聯葉國謙表示：「最重要是看有沒有實力、以及市民的認受的問題。在我們現時立法會內，都有很多稱獨立的議員，我發覺的是他們在選舉的成績是不錯，得票率亦不低。」

在立法會擁有六席的民主黨表示，一向認為要檢討現時部分選區過大的情況，但重申會杯葛政府的諮詢，到政府提交議案時會再考慮如何投票。黨員何俊仁表示：「如果這麼多議席，用多議席單票制的制度，的確有可能有些尾席，一至兩席當選的議員，得票比例可能非常低，甚至可能按金都被沒收下當選，代表性很差，多年來我們要求檢討。」

在立法會擁有一席的新民主同盟范國威承認，新建議令他們的難度增加：「將選區劃小，是會對小黨，特別是資源緊絀的政黨來說帶來很大的挑戰。但同一時間，如果小黨很小心，審慎地部署選區。在挑選選區，出選名單方面，在政治論述，亦非不能可以面對這些挑戰。」他認為泛民主派應做好協調工作，避免在「撞區」犧牲選票。

新民黨的田北辰擔心，拆細選區造成建制大黨對泛民大黨的二分局面，令部分想投小黨派的選民在沒選擇下拒絕投票，令投票率降低，削弱立法會的認受性。