UGL聲明顯示梁振英協議期與特首任期重疊

有報道指，行政長官梁振英競選時曾與澳洲公司UGL有「秘密協議」，收取四百萬英鎊款項，將來提供服務。UGL發聲明，指形容有關協議為「秘密」有誤導，但承認協議有效至2013年，即是和梁振英的任期重疊。

澳洲傳媒報道，梁振英2011年競選時，在他任職亞太區主席的戴德梁行賣盤期間，協議收取相當於五千萬港元的「秘密款項」。

當年戴德梁行DTZ財困，澳洲公司UGL洽購，期間同負責內地和香港業務的梁振英簽訂協議，向梁振英分期支付四百萬英鎊。

UGL發表聲明，指報道以「秘密協議」形容公司與梁振英的安排，是「沒根據」及「有誤導」。指有關協議目的是確保梁振英，在戴德梁行賣盤後兩年內，不會加入其他競爭對手或招攬舊同事另起爐灶與UGL競爭，是商界常見的保密協議，無責任公開，唯一分別是，梁振英簽署協議後六個月，成為香港特首。

UGL強調，戴德梁行的債權人蘇格蘭皇家銀行，清楚知道UGL安排協議的用意，協議的金額亦已反映在收購價上，沒有對債權人或股東構成任何影響。

對於澳洲傳媒指時任戴德梁行主席並不知情，UGL表示，跟梁振英商討協議條款時，戴德梁行擔任顯著角色。UGL的聲明表示，協議有效期至2013年完結，並指出過去兩年沒有要求梁振英為他們做任何工作。

民主黨的涂謹申認為，梁振英2012年中就任特首，如果當時協議仍然有效，就可能違法。涂謹申表示：「其實他可以跟對方說，我已經當選，要商討款項結束合約，當選時結束，他當選後的一段時間，可以做這件事，他沒有選擇這樣做，即是他同意繼續履行合約，而對家亦有法律要求，可要求他履行合約，換言之特首『秘撈』。」

但工聯會黃國健認為問題不大，「關鍵問題是，他有否向付款公司提供服務，如果沒有的話，這是一個本來是他，當特首前簽好的協約，他是根據合約收錢，應該是問題不大。」

公民黨、工黨都表示，考慮運用權力和特權條例調查事件。