立法會續休會辯論政府警方處理集會手法

立法會繼續就政府和警方處理市民集會的手法進行休會辯論。

9月28日警方驅散包圍政府總部的群眾，建制派反駁泛民一直稱，衝擊行動是和平的說法。民建聯梁志祥說：「民國時代下傘是一種攻擊性兵器，如果大家有看黃飛鴻劇集，就會知道黃飛鴻就是用一柄雨傘作為一種武器，與『奸人堅』格鬥。所以雨傘攻擊性並不低。」

工聯會鄧家彪就指：「警方並不是無端在（九月）廿八日施放催淚彈，而是面對突如其來，一波又一波，看上去似偶然，實質是精心部署的行動。」

民主派議員再次強調佔領運動並非顏色革命。社民連梁國雄說：「我們不是用暴力推翻政權，相反我們是要用和平方法去顯示這制度的暴力。我在此公開呼籲，我知道說了以後很多人罵我，但我也要說，不要再用零星自發的佔路運動，因為這會被政府和警察製造鎮壓的藉口。」

公民黨湯家驊提到有集會人士懷疑被警員毆打的事件，認為如果警方公正處理，可為事件降溫：「如果昨天說了做了，今日氣氛可能會好些，昨晚龍和道可能不會有人衝出來。就是因為我們有一個心態，唯我獨尊，權力可解決一切，多不公義的事都不要緊。」

部分建制和民主派議員亦認同現在應該停止互相指責。