沈旭暉：西方國家無意介入 佔中應尋出路

研究國際關係的學者沈旭暉表示，未有具體證據顯示外國勢力足以發動「佔中」，相信西方國家無意介入。他又表示，佔領行動應該在理想與現實之間，尋找出路。

研究國際關係的學者沈旭暉出席本台節目《講清講楚》。對於特首梁振英表示，有證據顯示「佔中」涉及外國勢力，他表示，外國勢力有在香港存在，例如美國的全國民主基金會資金來自美國國務院，但根據公開資料，資金規模相當小，能否發動如此大規模「佔中」是疑問。

他表示英美等國的表態，不代表他們會插手「佔中」：「因為無論他們說甚麼都好，底線是在基本法框架下，支持香港爭取民主，其實是相當四平八穩。這態度到現時為止，基本上都沒有改變。通常他們會有些表面評價，香港現在如何或其他地方如何。但這些我們可以廣義稱之為『抽水』，即如果你沒有實質利益去掛扣他們本身的制度，很難有進一步行為。」

他認為思考香港的佔領行動不應只局限於在理想和現實之間二選其一：「我們經常講在理想和現實之間，第三條路，即所謂建構主義。你的目標並非局限於究竟你是否在這一刻達成這件事，而是是否可以將這個社會的風氣改變。」

他續指：「這在共產主義統治的時候，東歐國家經常都會出現。當時的群眾是知道，不可能立即改變這個政體，但我只要保存我的理念，影響周邊的人，維持日常正常的生活，總有機會影響到整個社會的規範。其實這不是純粹逃避，亦都在現在的困局之中，我們都可以做到的貢獻。」

他表示，國際間的公民抗命，挑戰的法例是參與者認為不公的法例，所影響的是與該條法例有關的人，這種做法與現在的佔領行動透過佔據馬路爭取民主不同。如何劃界，能否規範佔領行動的發展，亦是組織者要思考的問題。