立法會否決引特權法查梁振英收UGL款項事件

立法會否決引用權力及特權條例，調查行政長官梁振英收取澳洲UGL公司四百萬英鎊的事件。自由黨說見過梁振英後，接受對方解釋，會對動議投棄權票。經民聯亦不支持調查。人民力量就質疑，是否所有官員都可以在入職後保留和商業機構的合約。

自由黨紡織及製衣界議員鍾國斌指：「自由黨的立場，我們覺得權力法不應與廉政公署調查重疊。在2012年3月22日，李永達曾動議用權力及特權條例，調查上屆行政長官曾蔭權在關於「款待門」及「利益門」的醜聞，自由黨前主席劉健儀發言時確實表達了我們的立場，如廉政公署調查任何人甚至行政長官，自由黨都會投棄權票，所以今次動議自由黨準備投棄權票。」

經民聯金融服務界議員張華峯指：「這個問題上兩多星期前已在立法會上討論，當時大家很清楚得到信息及覺得理據不足遭到否決，而毛議員今次舊事重提，很明顯想再挑起問題，引起公眾關注，企圖打擊特首民望，以達致他們現在展開不合作運動目的，即想將特首拉下馬。到今天為止我和我所屬的經民聯，都看不到特首在UGL收購的事件上有甚麼行差踏錯，要用權力及特權法調查。」

人民力量議員陳志全則表示：「假如有一個政府官員，入職前和商業機構簽訂協議或合約，他答應了我、簽了名，指不會和我現在的工作存在利益衝突、利益關係，如果這樣是否可以不報？但廉政公署都有課程教公職人員，即使只是收錢不做事都有機會犯法，因為收錢不提供服務，其實也是一種服務，(如)保護費、「掩口費」。」