辯方稱許仕仁失德不致濫權 勿作道德審判

前政務司司長許仕仁和新地管理層涉嫌貪賄案，許仕仁代表律師結案陳詞指，許仕仁生活揮霍需要錢，但不等於他受賄，陪審團不應作道德審判。

前政務司司長許仕仁由大律師蔡維邦結案陳詞，他表示許仕仁的確需要錢支持他揮霍和奢華生活，亦坦承上任時向記者及稅局瞞騙他從新地收取過千萬顧問費。但道德上問題不構成濫用職權、或公職人員行為失當，提醒陪審團不應作道德審判。

蔡維邦又指，控方從無實質證據證明許仕仁在西九或馬灣事件令新地得益，反問陪審團如果新地沒有「著數」，何以在許仕仁離任司長後繼續於2007年賄賂他。至於07年許仕仁收取的1100多萬元與新地無關，而是北京為保存他作為政協常委的顏面，出手協助他免陷於財困，只要陪審團相信有這種可能性都不應該將他定罪。

至於控方質疑許仕仁擔任郭氏兄弟顧問不值1500萬，許仕仁大律師指，他提供的是施政經驗及政治智慧，如藝術品一樣，難以客觀衡量許仕仁價值。