財政司司長曾俊華發表網誌表示違反法院禁制令,是直接衝擊法治的核心。又認為公民抗命不是靠影響其他市民生活和利益,作為向政府施壓的籌碼。
正在澳洲布里斯班出席二十國集團峰會的曾俊華在網誌表示,國與國之間的矛盾尚且可以理性商討,達成互惠協議。相信市民間,對政改、佔領行動的不同意見,也可以通過理性務實討論達到共識,其中包括對法治的討論。
他說,社會上開始有一些共識,明白守法不是法治的全部,但守法是法治的重要部分。要把非法行為辯解為不破壞法治,即使不是不可能,也需要極高的門檻,犯法後自首顯然不足夠。違反法院禁制令更是直接衝擊法治的核心,絕不應該。
曾俊華表示,示威者以公民抗命作為佔領行動的道德理據,他認為廣為稱頌的近代公民抗命例子,如印度的甘地和南非的曼德拉,都是靠自我犧牲為感召,不是靠影響其他市民生活和利益作為向政府施壓的籌碼。
他認為示威者有權利表達對人大常委決定的不滿,但否決方案,令數百萬市民失去選舉行政長官的權利,與爭取民主背道而馳。他說示威者應該停止佔領行動,否則只會失去道德高地。
曾俊華表示,示威人士應該尊重其他市民的權利及意見,他又說,佔領行動已經五十天,是時候回歸理性。