佔領落幕民間存檔 歷史留痕關鍵在官方

佔領行動告一段落，有民間團體自發記錄這兩個半月的發展。政府前檔案處處長朱福強認為，更重要是記錄官方及參與團體的資料。

現時車來車往的夏慤道，曾經被一個個帳篷「佔領」，政府總部的一幅牆曾經貼滿市民的「心聲」。有人認為這些小字條見證著運動的不同階段，希望用數碼技術將它們長久保留。

「連儂牆」發起人黃天朗表示：「我聽到很多佔領人士說過，來到這幅牆他們會覺得很溫暖，充滿希望。他們亦會留下一些字句，這些字句反映了他們當時的心情，他們會寫下所經歷的事情，當中見到『雨傘運動』的變遷是怎樣。」

民建聯立法會議員陳克勤表示佔領運動有破壞公物的行為，並非人人認同要保留運動的痕跡。他說：「對普通市民來說、或對反『佔中』人士來說，這件東西沒有很大價值，一定要留下他們所謂的藝術品是他們個人的心結。」

前檔案處處長朱福強指，相對民間自發存檔，佔領運動更重要的紀錄始終是官方及參與團體的資料。朱福強表示：「是誰下命令放催淚彈？我不信有人口講說放催淚彈、放八十多個催淚彈，一定有文字、有下令和討論。民間例如『雙學』，即學民、學聯，到底他們這班人有否正式的會議紀錄和其他文件。檔案是證據、是證據來的，你以後首先要查找不足，找出事件根源，每一個團體本身的責任、對錯，要做一個歷史評價時，你以後你不能憑空，亦不能憑記憶。」

朱福強認為只有制訂檔案法才能使珍貴的資料得以保存，政府會否保留與佔領行動相關的紀錄，政府檔案處回應指，各部門會一如以往保留與其部門相關的檔案。