政府希望打造一個農業園,業界有何考慮呢?
有專門種植水耕菜的農戶認為,政府建議的農業園及「一元對一元」的配對資助,可以鼓勵本地農業發展。但有傳統菜農就指,政府建議租約期定在五年實在太短,認為農業園計劃的配套不夠全面。
在元朗種水耕菜的陳先生是個體戶,五年前投資三百萬元建農場,單是建水管就要三、四十萬元,利用監控系統確保產量亦可以節省人手。他認為政府構思的農業園,有基本排水及排污設施,加上有農業持續發展基金,可申請以「一元對一元」形式資助。
水耕菜農陳名揚說:「如果政府出一元,我們出一元,資金大了,我們可以添置多一些器材或多一些自動化,增加效益。合理及有效的計劃書,可以換取到一個起動基金,我覺得這個模式是最好。」
李婆婆在坪輋租發展商,一塊約六萬呎的土地種有機菜,年租二千多元,她認為農業園不可以住宿,對建議興趣不大。
有機菜農李桂蓮說:「沒有理由在這裡耕田,然後去到上水回家。做農民早上拿新鮮貨,四、五時起床運到市場,晚上有時吃完飯又要再出來摘,時間配合住的地方很重要。」
她稱要在一塊新的農地耕作,最少要一至兩年觀察水土,以及適合種甚麼類型農作物。若把租約期定在五年,對農民來說太短,若不獲續租,分分鐘得不償失。
身兼香港農業聯合會會長的漁農界立法會議員何俊賢就認為,發展本地農產品有一定市場。他說:「外來水耕菜價格,每公斤四百多元,但是本港也有二至三間,水耕種植場銷售,它們的價格大約二至三百不等。在同樣質素下,某程度上本地生產能夠有價格上優勢,減少社會之間的碳排放,環保意識有比較好的發展空間。」
他提出「農業園」可考慮由非牟利機構管理,提供更多彈性。
關注農業發展的土地正義聯盟認為,政府要推出更完整農業政策,例如針對現時耕地不穩定問題,建議透過鼓勵措施,鼓勵地主租地予農民,以及向長期荒廢土地的地主徵收罰款或者稅項。