建制批辭職公投無依據 泛民質疑為黨利益

建制派批評，辭職「變相公投」沒有法律依據；亦有泛民議員質疑何俊仁的決定，只是為民主黨利益。

泛民飯盒會臨時討論何俊仁的計劃。召集人梁家傑表示，何俊仁只是通知他的計劃，未有深入討論是否支持。新民主同盟范國威就質疑，何俊仁只是為民主黨部署明年區議會和後年立法會選舉：「我相信每一個政黨為了在選舉上得勝及贏取民意是天經地義。不過，政治理想，這麼大的目標，是有凌駕性的，不應該將政黨利益放在爭取普選這個大目標之上。」

人民力量陳偉業亦指何俊仁這個決定於時間選取上是失敗：「最好於九至十月期間啟動公投，因這是將『雨傘運動』發展到另一個階層，令到『雨傘運動』可透過『公投』取得人民授權。」

2010年政改一役，當年亦五名直選議員辭職，觸發五區補選，讓市民就政改表態。民主黨當時無參加，建制派無亦沒有競逐補選，五人在補選中再當選。之後政府引入「遞補機制」，限制辭職的議員不能於半年內再參選。換言之如果何俊仁辭職後，一定不能參加補選。

建制派亦表示很大機會不參與。新民黨田北辰表示：「我不覺得建制派會參與補選。如果不是，好像某程度承認『公投』是一個有意思的做法。大家都不選的話，他們選出泛民入來，屆時他們會大條道理說，我們的選舉結果最準。」

民建聯譚耀宗不贊成辭職：「我們是不贊成用任何藉口去辭職，如果辭職說這是等於『變相公投』，這是沒有法律依據的。至於他如何辭職都好，我們每一次都是，如有補選再考慮，現在暫時未考慮，因為現在事情未出現。」

學民思潮召集人黃之鋒質疑表決後才辭職，未能對政府造成壓力。