公署批房署房協未有效防止雙戶籍問題

申訴專員公署主動調查發現，房屋署和房協未能有效防止住戶擁有雙重戶籍。其中一個個案，有公屋租戶一家同時佔用三間公屋，公署批評是縱容濫用公屋資源。

現時，超過二十六萬人在公屋輪候冊排隊等「上樓」。不過，申訴專員公署調查發現，公屋資源未被善用。其中有個案，一名長者以戶主身份與三個兒子租住一間公屋。

2003年，這名戶主及他的長子和孫一起申請「家有長者優先配屋計劃」，成功繞過公屋輪候冊，獲編第二個單位，但戶主無入住新單住繼續住舊單位。入住新單位的長子違反「配屋計劃」的規定，沒有與家中長者同住，房署亦一直沒收回單位。而且父子兩人都出現雙重戶籍。

戶主2011年再申請第三間公屋，當時才將原有兩個戶籍刪除。不過，他第一個公屋單位亦無交回房署，而是由房署批給他另一個兒子繼承做戶主。結果在多次違規下，出現一家同時佔用三間公屋。

亦有個案是，有戶主跟兒子和媳婦，同住於房協一個單位，其後兒子和媳婦申請房委會公屋。戶主其後在03年去世。

房委會在04年中，分配公屋給兒子和媳婦，但兩夫婦繼續保留房協單位的戶籍，房協指到05年初，才接獲房屋署有關雙重戶籍報告。不過，其後又以兒子患病及與妻子不和分居，讓他們一直佔用兩個公屋單位，到2013年4月，前後超過8年時間。

公署批評房署及房協，協調溝通機制未能發揮作用，審查租戶居住資格的機制，亦存在漏洞。申訴專員劉燕卿表示：「對現時居住的住戶過於寬鬆，過於包容，忘記了很多市民，仍然在輪候冊苦候上樓，無形中間接縱容濫用公屋資源。」

公署建議，房署及房協強化互通及協調機制。除非有特殊情況，否則不應容許，公屋戶主申請另一間公屋。

房屋署回應指，每個月都以報表形式，通知房協有關雙重戶籍的個案，房協會因應住戶的家庭狀況，靈活處理案件，認為公署的調查個案，只是個別案件，但亦同意處理有改善空間。