據悉財政預算案減糖 公屋或不再免租

財政預算案下月公布，外界預期盈餘會超出估計，達到數百億元。不過，消息人士就透露政府仍會考慮按經濟需要分配資源，考慮是否繼續「減糖」，包括完全取消公屋租金寬免。

今年的財政預算案將於農曆年初七公布，市民有沒有「大利是」呢？上一份預算案的大方向是一次性紓困措施開始「關水喉」，為長遠籌謀。財政司司長曾俊華當時的說法是：「一次性措施與恆常措施不同，需要因應每年的經濟和財政狀況作出調整。」

電費補貼取消了，差餉寬免由全年減至免兩季，公屋免租就由免兩個月減至一個月。據了解，政府內部希望繼續按這個大方向逐步「減糖」，但問題是減哪些。消息人士表示，正考慮將剩下一個月的公屋免租都刪掉。

公屋居民意見分歧，有人說「免不免都無所謂，又不是多（錢），租便宜，千多元『抵玩』吧」。也有的埋怨澳門「派糖」但香港則沒有，建議再「派糖」。

消息人士指，公屋戶本身已得到大幅度租金補貼，住在公屋的綜援戶亦根本不用自己交租。即使取消免租，對於最基層、最需要幫助的公屋居民都沒有影響；反而在目前租金寬免措施下，連公屋富戶都可以免租。

本身為房委會財務小組主席的學者蘇偉文認同可考慮取消公屋免租，因為可提升財政紀律：「公屋租金調整是有機制的，但機制調整完政府又幫公屋租戶代繳租金，其實是將機制『廢武功』。房委會有一套機制確保公屋戶如果遇到特別狀況，有租金困難可申請寬免，過程很快，不會拖延很久，希望盡量幫助居民。如果公屋一刀切免租，不論有沒本身有需要都得到寬免，對公共資源來說不是一個好的做法。」

要「減糖」，今年還有多一重「障礙」，就是年底的區議會選舉。政黨一般都認同理財要看長遠的大原則，但目前有七十五萬公屋戶，面對選票，政黨的取態如何都會影響到預算案能否「減糖」。