預算案據悉逐步減糖 包括取消公屋免租

財政預算案下月公布，外界預期盈餘會超出估計，達到數百億元。不過，消息人士就透露政府仍會考慮按經濟需要分配資源，考慮是否繼續「減糖」，包括完全取消公屋租金寬免。

今年的財政預算案公布日在農曆年初七，市民有沒有「大利是」呢？上一份預算案的大方向是一次性紓困措施開始「關水喉」為長遠綢繆。財政司司長曾俊華當時說：「一次性措施跟恆常措施不同，需要因應每年的經濟和財政狀況作出調整。」

電費補貼取消了，差餉寬免由全年減至免兩季，公屋免租就由免兩個月減至一個月。據了解，政府內部希望繼續按這個大方向逐步「減糖」，但問題是減哪些，消息人士表示正考慮將只剩下一個月的公屋免租都刪掉。

有公屋居民說：「免不免都無所謂，又不是多(錢)，租便宜，千多元『抵玩』吧。」亦有公屋居民指澳門派糖、香港甚麼都沒有：「有當然好過無啦，買個生果都容易點吧。」

自從2008年開始，公屋戶年年有租金寬免，這個財政年度，政府向房委會和房協代交了約十億元租金。消息人士指，取消寬免並非為省錢，而是公屋戶本身已得到大幅度租金補貼，住在公屋的綜援戶根本不用自己交租，換言之即使取消免租，對於最基層、最需要幫助的公屋居民都無影響。反而在目前措施下，連公屋富戶都可以免租。

本身為房委會財務小組主席的蘇偉文，認同可考慮取消公屋免租，因為可提升財政紀律：「公屋租金調整是有機制的，但機制調整完後，政府又幫公屋租戶代繳租金，其實是將機制『廢武功』。房委會有一套機制，確保公屋戶如果遇到特別狀況，有租金困難，可申請寬免，過程很快，如果公屋一刀切免租，不論本身有沒有需要都得到寬免，對公共資源來說不是一個好的做法。」

要「減糖」今年還有多一重「障礙」，就是年底的區議會選舉，政黨一般都認同理財要看長遠的大原則。但目前有七十五萬公屋戶，面對選票，政黨的取態如何都會影響到預算案能否「減糖」。