泛民：贊成陳弘毅建議 建制：應認真考慮

曾經協助搞政改電視辯論的政制及內地事務局局長譚志源，說當年的辯論令他「後悔莫及」，泛民就有條件地贊成陳弘毅的建議。

這一幕電視辯論有沒有機會重演呢？公民黨梁家傑就說越快舉行越好：「公民黨可以在這裡立即向梁振英「下戰書」，我們相信道理越辯越明，我們亦很有信心經過大家鋪排一個道理，說清楚為何「袋住先」是得不償失、有害無益。」

民主黨劉慧卿贊成陳弘毅的建議更可能會跟民意投票，但是有條件。她指：「主要是說，若你真的贊成，大家便入內支持它(政改方案)，但若果不贊成，那參與的人便同意，要再叫北京重啟過程，我認為這樣較合理。」

建制派以「用心良苦」形容陳弘毅的建議，認為政府應認真考慮，但不同意民主黨的說法。民建聯葉國謙說：「因為831是絕對沒有，我亦不感覺到這個最高權力機關所作出的決定可以在這方面有改變。」

2010年的政改辯論，由當時的行政長官曾蔭權向公民黨的余若薇「下戰書」，辯論後多個民調都顯示余若薇的表現明顯較好，亦因此令市民對政改方案的支持度減低，政制及內地事務局局長譚志源當年有份促成辯論。

譚志源說：「之後我後悔莫及，我認為如果今次特首或司長問我意見，我一定會大力反對去再做這件事。第一我認為無需要，第二我認為一個一小時的電視辯論以及做成好像外國的總統辯論般，很多規則、很多規矩，並不是一個處理如此重要問題的最好方式。」

政府晚上再回應陳弘毅的建議，指過去一段時間不同大學或學術機構都就政改進行民調，不少結果都顯示，有一半或者超過一半市民接受按《基本法》和人大常委會的《決定》，先落實2017年特首普選，希望泛民議員認真考慮這些民意，日後如有需要，當局可能會委託學術機構做民調。