霸王告壹週刊誹謗案 時任顧問張劍虹受覆問

霸王國際集團控告《壹週刊》誹謗，索償逾六億三千萬元案今在高等法院續審，時任《壹週刊》顧問張劍虹於覆問下解釋，霸王當時是新冒起的公司，廣告鋪天蓋地，更標榜養身養髮、天然中藥，突然收到讀者投訴指霸王洗頭水含有致癌物二噁烷，基於公眾利益及健康，認為有責任報道事實。

法官其後指出，澳洲有研究指洗頭水含有100ppm二噁烷屬於安全，30ppm以內更屬理想，作為負責任傳媒，是否需要向讀者提及此資訊，張承認若包括這些資料會更詳細，但強調即使沒有亦不太影響文章內容。他不認為需要將霸王的回應一字不漏地轉述讀者，只需要提及其回復重點便可。

而時任《壹週刊》總編輯李志豪出庭作供，霸王一方指，李作為總編輯，根本沒有謹慎地核實文章內容、確保文章真確性，李不同意並解釋指曾看過文章，亦問過顧問張劍虹意見，及相信記者的研究能力，於是決定刊登報道。

霸王指出，女記者早前作供時強調沒有與李討論過任何關於霸王的事項，惟李今指曾經提點對方小心處理霸王報道，質疑李講大話，李解釋指他所指的提點是在茶水間發生，非正式討論。

李承認，曾關注到相關報道會引起迴響，於是建議押後刊登此故事，給予記者較多時間準備研究，他另承認此故事並沒有迫切性。