政改方案公布後,是否需要再聽民意,泛民內部有不同看法。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀表示,方案公布後,再收集一次民意很合理,他又認為去年「622投票」結果已經過時。他將會同三間院校合作,在政改方案表決前,進行大規模民意調查。
去年六月,「和平佔中」委託港大民意研究計劃進行過「民間投票」。其中一項結果是,約七十萬人認為,如果政改方案不符「國際標準」,立法會應該否決。這個結果,一直是泛民堅持否決政改方案的依據。
負責那次投票的鍾庭耀表示,當時的表態只圍繞「國際標準」的概念,沒有具體方案,而且民情也可能有變:「去年六月到現在,社會經歷了很大的變遷,包括831決定,包括『佔領運動』,到現在又有新的、具體的方案出現。當時的表決已經過氣或不適用,從科學角度、民情的角度,去年六月的表決其實現在已過時。」
他透露,已同三間院校達成共識,在六、七月政改方案表決前,合作進行大規模民意調查,詳情下星期三前公布。
至於民間投票,他表示代表性未必及民意調查,因為性質同遊行、簽名運動類似,旨在表態,有一定意見的市民才會參與,但可視為推動市民和平表達意見。
他認為,政府和建制派是否接受結果,並非搞民間投票的必要條件:「如果有部分議員可以參照結果,甚至預先表明會接受結果,綑綁自己投票,本身已經足夠。議員應獨立思考,不需要對方或其他的同一陣營的議員接受才接受。」
但他表示,如果政改方案出爐後一至兩星期,仍然無黨派嚮應搞民間投票,他便會放棄,只做民意調查。