政府提出的政改方案最具爭議的是出閘問題,提委會提名候選人採用「逐一投票」和「不記名」,是否對泛民有利呢?
1200個提委會成員怎樣在入了閘的參選人中,選人出閘成為正式候選人?政府提出用不記名投票減低提委受操縱的機會,並採用「逐一投票」,好處是沒有排他性。假如最多只能提名三個人,參選人就要互相競爭,爭取提委有限的提名票。但在現時的方案中提委最多可提名十個人,參選人不用理會其他人,只需要向提委爭取支持。最後提委只需要考慮眼前的參選人,他想不想支持,政府相信這可以增加泛民參選人爭取建制派提委支持的機會。
民主黨黃碧雲表示:「心存僥倖,有些建制派提委會否手指漏一點出來,但心存僥倖靠不住。」而基本法委員會委員陳弘毅則指:「讓每一個提委會成員投二至N票,這是有利於產生三個候選人,至於這三個候選人是甚麼背景和政治傾向則很難預料。」
陳弘毅同意提名權的確有機會被提委會濫用,但正面的想法是如何增加提委的民意制衡,例如進行大量民意調查、候選人論壇等,令提委不能忽視。他表示:「如果某一、兩個參選人得到很高的支持度,甚至是壓倒性的,在最終提名時不提名他,整個社會都會認為提委會沒有公正地行使提名權。」
泛民認為,提委會提名的候選人是經篩選的,到選民選特首,這一票還有甚麼意義呢?我們會再探討。