陳弘毅倡民意制衡提委 黃碧雲強調靠不住

政府提出的政改方案最具爭議的是出閘問題，提委會提名候選人採用「逐一投票」和「不記名」，相信對泛民有利。

1200個提委會成員怎樣在入了閘的參選人中選人出閘成為正式候選人？政府提出用不記名投票減低提委受操縱的機會，並採用「逐一投票」，好處是沒有排他性。假如最多只能提名三個人，參選人就要互相競爭，爭取提委有限的提名票。

但在現時的方案中，提委最多可提名十個人。參選人不用理會其他人，只需要向提委爭取支持。最後提委只需要考慮眼前的參選人想不想支持，政府相信這可以增加泛民參選人爭取建制派提委支持的機會。

黃碧雲表示：「提委會組成類似現時選委會已有幾屆經驗，我們只得百多二百票，不多於三百票，『八三一』框架要求601票，心存僥倖有些建制派提委會否手指漏一點出來，但心存僥倖靠不住。」

基本法委員會委員陳弘毅指：「我認為投票的方式是不能保證泛民一定可以出閘，讓每一個選委會成員投二至N票，這是有利於產生三個候選人，至於這三個候選人是甚麼背景和政治傾向，則很難預料。」

陳弘毅同意，提名權的確有機會被提委會濫用，但正面的想法是如何增加提委的民意制衡，例如進行大量民意調查、候選人論壇等，令提委不能忽視。他續指：「如果某一兩個候選人得到很高的支持度、甚至是壓倒性的，在最終提名時不提名他，整個社會都會認為提委會沒有公正地行使提名權。」

黃碧雲則認為：「他們沒有道德或法律義務必然將提名票給市民支持的人，所以不能夠一廂情願，提委會一定跟民意走。」泛民認為提委會提名的候選人是經篩選的。