余若薇指投降挫民運 曾鈺成：對抗非出路

「袋住先」是否「袋一世」是政改主要爭議之一，立法會主席曾鈺成接受訪問時表示，不認為泛民先接受方案、再爭取更理想的安排有何衝突；公民黨主席余若薇就認為民主派不能接受不合理的選舉方案。

孰「真」孰「假」困擾香港好幾年，曾鈺成表示：「你不走這一步便甚麼也不發生，變得只能抱著現有制度，現有制度是否很滿意呢？」余若薇亦不覺得原地踏步好，「但這不是我的選擇」。

政府表示通過方案後，即使已達到《基本法》四十五條「普選」的目標，將來仍然可優化，泛民認為不能接受。余若薇說：「這不是『袋住先』的問題，這絕對是『袋一世』的問題，因為這等於解釋、釋法，四十五條就是這樣，要集體決定、過半數、提委會組成按選委會。你接受了這張假的支票，就還了錢，無得再追債、不能再爭取。」

曾鈺成則說：「若他們覺得自己理據夠強，其論點是成立的，現時這個並不是基本法所說的『最終目標』，不是真普選，怎麼不能繼續爭取？除非他們自己心虛，拿了這個市民也會滿意，沒人再理會我們了。」

支持「袋住先」的無論建制派或較溫和民主派，都問否決的出路是甚麼呢？曾鈺成分析指：「若果中央看見我們社會矛盾越尖銳，中央越覺得需要站穩立場，越覺得若有任何鬆動帶來更大能否管理的危機，所以看不見任何因素，中央會拿出另一個令泛民主派更滿意的方案出來。」

余若薇則表示：「見過很多年輕人，好多民主派出來反對『831』，這情況下如果轉軚，接受假的當成真，對民主運動的打擊很大。當明明很清楚，大家見到是黑，你更要說成白，然後就說這是白，不是黑，你不要就沒有。這不是妥協，這是投降。」

曾鈺成回應指：「如果你覺得無用，用和平理性、講道理的態度完全爭取不到，要革命、用暴力，便選擇這樣做，我不相信今天泛民主派很多人這樣想。這種怨氣、賭氣的說話可以理解，但沒有甚麼好處。」

曾鈺成認為，如果目標是爭取更理想、優質的民主制度，便要分析有何因素妨礙達到目標，將它克服，否則很難找到出路。