議員：未確認成份 衛生署回收龍角散或越權

衛生署去年下令回收日本產品「龍角散」，代理商申請司法覆核，指產品並非中成藥毋須註冊。高等法院指衛生署沒有勒令回收的權力，判代理商勝訴。衛生署表示研究判詞後，會考慮下一步行動。

衛生署經常要求回收有問題藥物，這次為甚麼會有問題？衛生署於去年三月回收「龍角散」時，指該兩款產品是未經註冊的中成藥，所以要回收。

有立法會議員表示並未透過化驗確認當中成份，單憑懷疑就要求回收，可能被視為越權。

記者到過民興藥品在中環的辦公室，不願出鏡的負責人形容事件仍未完結，因為部分被沒收的「龍角散」仍在衛生署，會繼續追討。

衛生署去年下指令回收時指兩款產品懷疑是未經註冊的中成藥。根據《中醫藥條例》，任何人不可銷售、進口或管有未經註冊的中成藥，違者最高罰十萬元，及監禁兩年。

立法會衛生服務界議員李國麟表示，法律賦予衛生署的回收權力，必須要確定物品中含有危險藥物成份：「藥物條例於中藥之內，若驗到中藥危險成份。有個法定權利要你收回，不准你賣。如果你說衛生署不去驗，就說他是中藥就去賣，如果它不是中藥，不用註冊，他真的可以司法覆核到。」

立法會醫學界梁家騮議員認為，若單憑懷疑有中藥成分，便要求回收，亦不恰當：「健康品很多地方都沒有成文的法去規管，很多時健康食品都很難定義。可能坊街有很多食品，若你純粹懷疑它有中成藥成份便要求他下架，這個權力會過大。」他說，藥物以外食物安全亦有相關法例監管，不擔心形成漏洞。

衛生署去年指令回收時，曾經表示會就檢控事宜徵詢律政司意見，及將個案轉介中醫藥管理委員會，考慮作紀律行動，並且叫市民將產品送給當局銷毀。法庭今天的判詞，正好也涉及評定代理商損失的問題。對於今次敗訴引伸出來的問題，衛生署表示要研究判詞同徵詢法律意見。