官指無權挑戰人大 梁麗幗：或提其他覆核

香港大學學生會前會長梁麗幗就政改諮詢申請司法覆核，高等法院拒絕受理，法官指人大常委會「831」框架以外，所有方案都是不切實可行。

梁麗幗沒到法院領取判詞，她早前以個人名義入稟高等法院，指政改第二輪諮詢文件以人大常委會「831」決定為基礎，但指「831」決定在香港沒法律約束力，認為政改諮詢是在一個錯誤的法律基礎上進行，要求重啟諮詢。

法官區慶祥的判詞指，申請人也承認本港法院沒有司法權力推翻人大常委會的決定、以及人大常委會有最終的決定權。即使立法會通過一個違反「831」決定的方案，人大亦有權不通過。即在「831」框架以外，所有方案都是不切實可行的。政府無責任為不切實可行的方案作諮詢，不認同諮詢有缺陷和不公平，因此申請覆核的理據沒有合理可爭辯之處，不應給予司法覆核許可。

法官又提出，政改方案仍未知能否取得立法會三分二議員支持通過，現階段提出司法覆核是言之尚早。除非有關法例會嚴重損害公義，並有即時和不可逆轉的破壞，否則法庭不會提早介入，又強調法庭應避免干預立法程序。

梁麗幗說會先研究判詞，再考慮會否提出上訴：「兩個星期後(立法會)已經會有表決，可能到時候這個就會成為學術問題，法庭會否處理就是另一回事，所以都需要研究司法覆核是否仍同一件事去上訴、還是有其他類型的司法覆核。」梁麗幗指有決定下一步怎做，會盡快公布。