霸王案結案陳詞 辯方承認報道手法或較誇張

洗髮水生產商霸王國際控告《壹週刊》誹謗，索償六億三千萬元的案件，辯方繼續在高等法院結案陳詞。

代表《壹週刊》的資深大律師余若海繼續陳詞時指，生產商霸王應盡力確保產品質素。事件曝光後，霸王將品牌聲譽受損的責任完全推卸到報道上。余若海強調案中的記者報道前，已仔細查閱科研報告，諮詢並如實引述專家意見，但承認有時記者的報道手法可能會較為誇張。

法官陸啟康指，如果報道牽涉誇大醫學報告或科研結果是否恰當。今次報道指名道姓提及霸王的產品含有害物質，相關做法非常容易引起社會關注。余若海說事件涉及公眾利益，傳媒有必要公開公司名稱。

法官陸啟康強調，案件對將來的調查報道有重大影響，如果標準定得太高，會引起阻攔偵查報道之憂慮。相反定得太低，又擔心令失實報道「攞正牌」，因此必須在言論自由與傳媒責任之間作出衡量。

《壹週刊》一方用了兩日時間仍未完成結案陳詞，要用多半日時間，法官預計星期五下午，才到霸王一方開始陳詞。

《壹週刊》在2010年刊登霸王產品的報道，霸王指報道影響洗髮水銷量，向《壹週刊》索償六億三千萬元。