法庭續審選民地址投訴 今日處理約五百宗

法庭繼續處理選民登記地址有問題的個案，今日處理約五百宗投訴。

聆訊在沙田裁判法院進行，其中由民主黨成員提出的個案，指22個選民報住皇后大道西450至456號雙號數、以及西邊街1至17號單號數，但報住的地址已清拆。選舉事務處曾聯絡部分人士，當中19人未能聯絡上，僅3人表示已搬離，希望更改地址，法庭接納更改地址的申請，並剔除其餘19人的選民登記資格。

另一宗個案，張先生一家四口是石澳村寮屋居民，被投訴人質疑居住地方不存在以及寮屋的合法性，張先生解釋登記的郵政信箱地址是方便郵差派信。

署任總裁判官馬漢璋提到自己出生時住在山邊，接納張先生的解釋，又認同選舉事務處指，居所合法性與選舉權無關，即使登記地址不合法，但不能剝奪其選舉權。

另一宗個案，陳先生以赤柱一間店舖做登記，他解釋是「前舖後居」、「朝桁晚拆」，投訴人除對其住址有質疑，亦認為其子留學海外，應該剔除選民資料。裁判官指，香港居住方式可以千變萬化，家人留學亦並非反對理由，因此駁回投訴。