郭炳江上訴稱涉特定行為才有罪 遭官質疑

前政務司司長許仕仁貪賄案上訴第二日審理，繼續由郭炳江一方陳詞。

許仕仁、郭炳江等四人由囚車押到高等法院應訊，新地主席郭炳聯到庭旁聽。郭炳江一方指，郭炳江被裁定的一項串謀公職人員行為失當，控方必須證明該公職人員作出嚴重違反職責及損害公眾利益的「特定行為」。但控方一直強調，只要許仕仁有優待或傾向優待郭炳江或新地就有罪。

上訴庭副庭長楊振權質疑，若一定要有「特定行為」，是否即使政務司司長這類高官收取過百萬款項，同意在有需要時提供協助，但只要未做出明確行為，都不算公職人員行為失當。郭炳江一方就指，官員行為有不同範疇，根據案例，要確定官員收錢後做的影響公眾利益，明確濫權，才能定罪。

另外，許仕仁零五年上任政務司司長後，提出成立獨立機構管理西九項目。郭炳江一方指，這些都是許仕仁對新地作出不利決定的證據，但原審法官沒有適當引導陪審團，考慮這些因素。

陳鉅源代表律師亦開始陳詞，質疑原審法官在處理案件時法律上出錯，聆訊星期三繼續，由陳鉅源一方陳述上訴理據。