賣丁權謀利益 郭榮鏗倡當局檢視丁屋政策

年滿18歲的男性新界原居民自動擁有丁權，是否有丁權就可以隨便建屋，甚至可以隨時轉讓丁權？

原居民在申請興建丁屋時要簽立小型屋宇契約，當中包括一保證條款，表明從未轉讓丁屋權益或申請批地契約的資格，如有違反地政總署，會聯同執法部門跟進。

有立法會議員認為今次案件反映丁屋政策有檢討的必要。鄉議局執行委員梁福元就認為，法庭今次將原居民定罪不合理。

港英政府在67年暴動後及70年代計劃發展新界時，為爭取新界原居民支持，於1972年開始實施「丁屋政策」，規定年滿十八歲的男性，父系是源自1898年，新界認可鄉村的原居民，就可以向當局申請一次在所屬鄉村免地價建造一間丁屋自住，但不得再享受其他資助房屋。非官方估計數字，擁有丁權的男性原居民約有24萬人。

三年前，當時仍是發展局局長的林鄭月娥就已經提出檢討「丁屋政策」：「如果無止境，每到原居民男丁18歲就有這個土地訴求，根本做不到。所以有想法，在非正式討論中有否辦法劃一條線。」

鄉議局丁屋小組主席梁福元表明反對：「丁權不是政府賜給他們，這是幾百年來歷史的權益，是天生、與生俱來。這個社會不是公平問題，全世界都有原住民的法例和居住方式。」他又認為，法庭將11名原居民定罪不合理：「一個有丁、一個有地，如何能建屋改善居住環境，就只有合作。這是鐵一般事實，幾十年都存在這個問題。」

不過，有立法會議員郭榮鏗認為，今次原居民賣丁權案件反映當局更應該檢視現行政策：「丁屋政策原意只是照顧原居民需要，而不是讓人從中謀取利益，案件看到所謂『圍丁』、『儲丁權』方法變成發展項目，是脫離丁屋原本的政策目標。地政總署在這方面有沒有更苛刻嚴厲的條款，禁絕有人轉讓丁權以及必須補地價。」他表示已在立法會向地政總署提出口頭質詢。

一份已解密的港英政府內部文件顯示，當年因漏寫「無足夠居住空間」才可獲批建丁屋的審批條款，令到新界原居民男丁，人人有權建丁屋。