梁家麗續解釋版權修例 指泛民修訂未必更好

政府表示，會繼續解釋版權修訂條例草案引起的各種問題，又指泛民的修訂不一定比草案建議的好。

版權條例修訂草案因為立法會流會，順延一星期，在星期三才恢復二讀。商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示不擔心再流會，相信議員會積極做好議會工作。他又指草案條文複雜，會繼續深入淺出向市民講清楚。

蘇錦樑說：「現在仍見到很多，對於現時法例(規管)範圍，以及新修訂有何影響，大家應多討論、談清楚。大家如果以較理性和正面態度看，這條條例是可以通過的。」

知識產權署署長梁家麗出席本台節目《講清講楚》時指，坊間不少對草案的演繹，例如指婚宴播歌都要坐監並不正確，強調草案新增刑責，只針對大規模侵權。

梁家麗表示：「例如用串流技術大量分發，例如整套電視劇、整套戲，令到公眾人士不用去看電影，不用正式購買電子版本作品，這個肯定有刑事法律責任。網上社交媒體或與幾個朋友分享，是不會受日後刑責影響。泛民提出的修訂，包括引入美國、加拿大的開放式豁免，令網民的保障範圍更廣。」

梁家麗表示目前三十多個歐洲國家都用草案的「公平處理」原則，開放式不一定好，因為不清晰：「可能是心理上，覺得名稱沒有特定的目的，好像覺得是所謂的開放式。它是不知道甚麼行為可能跌入豁免，需要法庭決定。例如美國有很多訴訟，這方面我們認為未必一定較我們的公平處理條文好。」

她表示，如果草案獲通過，政府隨即展開下一輪研究，期望下屆會期再修訂條例。