低估回收中心開支遭批 環保署稱做法較適切

審計報告批評政府嚴重低估第一期有機資源中心的工程費，政府在立法會政府帳目委員會公開聆訊中解釋是在評估風險後，決定先招標再更新預算。

環保署2010年為大嶼山小蠔灣的第一期有機資源中心招標，當時預算工程費用4億8千多萬元，2013年啟用，但這次招標最終取消了。到2013年重新招標時，造價飆升至15億8千多萬元，完工日期預計延遲至2017年。

審計報告批評環保署有遺漏，並嚴重低估開支，不過署方重申採用先招標，再更新預算的「平衡招標」方式，是較適切做法。

環保署助理署長(自然保育及基建規劃)區偉光表示：「分析了當時的風險，認為這個工程是香港第一個，沒有本地參考，所以比較難作準確的預算，所以我們在平衡過各種因素後，認為用『平衡招標』可取得市場對這些工程準確的估算。2011年招標後，我們看到招標結果上，回標價格不合理地高，第二次招標後，得出的價錢較首次低，證明取消招標是合理。」

公共專業聯盟的梁繼昌指：「你有否正式將每個風險的機率及財政影響羅列，雖然你事後說因為技術很新，建築價格上升，估計不到，跟你之前有做風險，真是明確指出很不同，我們的結論很不同。」

經民聯的石禮謙質疑：「你們用了六百二十萬元聘請專家，幫你評估風險，是當時專家沒用，還是你有否監察專家工作。」

政府回應指，顧問在第二次招標前才完成所有評估，之前只是提交進度報告。