黃毓民擲玻璃杯案 梁振英周五繼續上庭作供

立法會議員黃毓民向行政長官梁振英擲玻璃杯案，被控普通襲擊罪。梁振英第二日以控方證人身份作供。

梁振英早上抵達東區裁判法院。黃毓民一開庭指控方未能完全提供未被採用資料，包括為梁振英落口供四名警員的筆記簿資料不齊全，要求押後聆訊處理。裁判官裁決聆訊繼續。

黃毓民展示事發當日片段，指梁振英事發後在立法會的發言及口供紙上都形容有議員向他「拋擲」物品。

但日前作供時卻稱是用「掟」字，質疑為何他不更改口供紙，「是否慣常講大話」。

梁振英不同意，又指如果對方希望以口供紙大做文章，要求法庭參考口供紙中另一句「有人大力拋擲玻璃」。

黃毓民再問，是否有人教他用「拋擲」、「掟」，以便指控「普通襲擊」。梁振英不同意。

黃毓民又指，為梁振英落口供的4名警員，其中一個是警司。為何梁振英不知悉身份，對方亦沒自我介紹，情況不合理。質疑並非落口供，而是交換意見，再由梁振英簽紙作實。梁振英不同意，強調口供紙內容真實，又指不想答重複問題。黃毓民指梁振英「情緒失控」，要求梁振英避席。

之後黃毓民再問，梁振英當日拾起一塊玻璃片放入西裝，有否怕割傷。梁振英指不怕，碎片飛起才有危險，承認沒有用紙巾包著。

黃毓民反問是否練過「鐵布衫」，梁振英答沒有。梁振英又指落口供時沒有提及黃毓民，但認為襲擊較刑事毀壞嚴重，以此報警。

黃毓民問是否看不到誰「掟杯」。梁振英答是。黃毓民再問是否因為政見不同，向他報復。梁振英就指，黃毓民有針對他，但這些人有很多。

梁振英周五要繼續上庭作供，辯方預計需要一天完成盤問，控方就指覆問時間不多。