標準工時委員會展開第二輪諮詢,提出四個政策方向。已經退出委員會的勞方代表堅持會杯葛諮詢報告。
標準工時委員會將就四個工時政策方向諮詢公眾三個月,包括只實行「大框」,即以立法方式,規定僱主和僱員簽訂的僱傭合約,自行訂明工時細則,包括超時工作的補償安排。
第二是只實行「小框」,就特定行業制定工時政策及超時工資率,保障基層僱員。委員會估計實行「小框」後所引發的成本增幅,可能會推高通脹,最低由小於0.05個百分點,至最高4個百分點,造成的職位流失約五百至三萬四千個。
諮詢文件亦會諮詢會否希望「大框」「小框」同時採用,或者兩者皆不應推行,委員會強調對方案並無立場。
對於勞方代表早前退出標準工時委員會,主席梁智鴻稱不影響今次諮詢:「勞方或工會就算不出現,我們的工友也可以出現,因為我們會有諮詢程序給特別的行業。」
諮詢期至7月24日,但梁智鴻表示,如果有更多的勞方想表達意見,不排除會延長諮詢期。而在諮詢期完成後會向政府提交報告,由於議題複雜,預計可能會提出多個方案予政府參考。
勞工界立法會議員批評諮詢迴避標準工時立法,只是偷換概念。工聯會鄧家彪說:「四個選擇,其實兩個都不是標準工時立法,至於另外兩個選擇,只選擇『小框』,或者同時採用『大框』、『小框』,在我們眼中,只有訂立了立法標準工時,『大框』才有意思。」
已退出標準工時委員會的工聯會理事長吳秋北表明,勞工界會自行就標準工時進行諮詢,報告會直接交予政府。