公民黨成員曾健超前年在「佔領行動」期間被控襲警和拒捕的案件,法庭繼續處理亞視新聞片段可否作為呈堂證供。
公民黨成員曾健超由公民黨主席余若薇陪同抵達九龍城法院,庭上繼續處理亞視片段是否可以呈堂。
控方庭上援引北愛爾蘭一宗衝突事件,電視台片段獲接納呈堂作為案例,指亞視片段亦應該可以呈堂。
不過辯方質疑北愛爾蘭的個案有電視台監製就影片真偽作供,亦有另外一些片段印證呈堂片段未經加工,同時當日警員已錄下片段。
相反亞視片段並沒有亞視代表證明片段來源真確性,片段亦是一個月後才由警方在不明網站下載,所以兩宗案件不能相提並論。
辯方陳詞時一度質疑會否有人為削弱曾健超牽涉另一宗「暗角」被襲擊事件,而提供未必真實的片段。但辯方之後撤回這講法,改為提出法庭應改為考慮「928」後,社會是否有衝突或者撕裂,而導致有人提供未必真實片段。
主任裁判官羅德泉表示,大家都是香港人,知道該段時間發生甚麼事,但法庭審訊時要剔除有關聽聞,除非有人邀請考慮另一宗毆打案件內容。辯方最後撤回全部有關陳詞。法庭最快星期三就亞視片段可否呈堂作裁決。