空勤工會批報告內容不全面 疑問無合理解說

機管局、國泰及機場保安公司的報告，均指梁唐青儀曾走向，或跑去離境大堂，並表示要將行李交給女兒。香港空勤人員總工會就指，機管局的報告沒解答多個疑問。

梁唐青儀試圖入禁區是否有誤會？機場當值主任報告指，當梁唐青儀得知國泰及機管局都無意協助帶行李入禁區，她開始走向七樓北面離境大堂，並表明會把袋自行帶到登機閘口。保安公司亦有類似的報告。

國泰的說法更形容梁太是帶著袋，跑去北面離境大堂的入口，因為南面離境大堂當時已關閉。梁振英表示，太太只是想與女兒，在北面離境大堂會合。但三方都沒提及梁頌昕曾回到北面離境大堂。國泰報告指，於差不多同一時間，梁頌昕於登機閘口等候，並將電話交給國泰職員，讓對方與父親對話。

早前發起機場靜坐的香港空勤人員總工會晚上發公開信，批評機管局的報告內容不全面，亦未能就早前提出的疑問作合理解說。

工會重申，所有手提行李的第一與第二安檢均發生在同一時間，「同行同檢」意義在於，手提行李在安檢後，仍須由物主攜同。

但報告指第一安檢，毋須「同行同檢」，第二安檢才須物主在場，說法令人費解。工會認為機管局扭曲事件，未有遵守及無視保安局為航空安全發出的執法指引，未能維護航空安全，深表遺憾及憤怒。

另外，對於梁振英不點名指，有政黨和政黨轄下工會選擇不相信民航處，舉行靜坐集會影響香港機場聲譽。工會認為是本末倒置。