政府倡增醫委會業外委員 醫學會指無助加快聆訊

根據修訂建議，委任及選舉的委員都是一比一，反對的醫生擔心些甚麼？醫學會表示，增加醫委會業外委員人數，無助加快處理案件的進度，認為要增加人手及增加醫生審理個案，也有醫生組織認為，政府諮詢醫學界的時間不足。

不過有病人組織就表示，方案下的醫委會委員組成，醫生比例仍佔多數，認為根本不影響醫生專業自主。

包括醫學會、西醫工會等多個醫生組織，在立法會外靜坐，反對草案影響專業自主。曾擔任醫委會委員的蔡堅指，政府建議增加醫委會業外委員人數，無助加快聆訊個案進度。

醫學會會董蔡堅表示：「現在的醫委會內的醫生已經滿，這樣情況下你堅持不加醫生，而要通過，這是騙人的。擔心政府是別有陰謀，想要控制醫委會。」

參與靜坐的私家醫生劉先生指，注重病人權益和加快醫委會聆訊，但不認同修例內容：「不夠成員、不夠醫生評估個案，應否繼續去進行偵訊過程，這個才是最大問題。但更加重要的是，我相信香港大部分市民，都相信我們香港醫生的專業自主及專業守則。」

一直要求醫委會改革的病人組織，亦在立法會外請願，包括藝人張崇德，他兒子05年出生後不久夭折，他和太太向醫委會投訴，聆訊拖了九年才有判決。張崇德指：「當我們的生命是交託給醫生的時候，醫委會能否做到一個機制，是能夠保證醫生的水平，這是我所關心的。」

社區組織協會幹事彭鴻昌認為，方案中建議醫委會的組成合理，不認為凌駕醫生專業自主：「就算是行政長官委任也好，不是他去選一些合適的人，或者他屬意的人，而去進入醫委會。而是由公營機構提名之後，政府、特首作出名義上的委任。」他指，議會及醫學界已有足夠時間討論。

醫學會指希望這個星期內，可以與政府對話，研究新的方案，如果條例最終通過，日後不排除提出司法覆核。