新任立法會議員上星期宣誓所產的爭議,有急劇發展。
主席梁君彥早上裁定梁頌恆、游蕙禎、姚松炎、劉小麗及黃定光五名議員上星期的宣誓無效,要重新宣誓。
行政長官梁振英及律政司司長袁國強緊急申請司法覆核及禁制令,禁止梁頌恆及游蕙禎二人再宣誓,高等法院晚上九時開庭處理,而政府的做法引起是否影響了三權分立的討論,議員及政府消息人士都有說法。
梁頌恆、游蕙禎晚上到庭。另一答辯人立法會主席梁君彥就由資深大律師翟紹唐代表出席。
法官區慶祥表示,本案唯一爭議點是梁頌恆及游蕙禎宣誓時有否忽略或拒絕按法例規定的方式宣誓,以致兩人的議員資格被取消,令主席梁君彥無權再為他們監誓。
梁君彥一方表示,作為議長,梁君彥代表整個立法會,需尊重憲法責任,守護民選議員的權利。梁君彥認為「一次失敗不等如疏忽或拒絕」,希望再為兩人再監誓,又不覺得律政司的申請有何急切性而不可以押後再議。
律政司一方反駁指兩人的宣誓行為有意宣揚他們不接受向特區政府效忠及擁護《基本法》,向社會傳遞訊息,即使這樣做立法會仍可運作,認為兩人毫無懸念,應因此失去議員資格。《基本法》104條就是為了防止持守這種行為的人就任議員,一刻亦不容許。
法官質疑,如果現時宣稱兩人在宣誓時已失去議員資格,之後法庭裁定他們實質有資格再被監誓,兩人將會被剝削在議會行使憲法權利的機會。
律政司一方指兩人作出有關宣誓行為已經有無可爭辯證據,應採取較堅定強硬的態度應對,不應被社會看到議員資格存疑的人出入立法會,就議題議論及動議法案。