建制派支持梁君彥的決定,強調沒有脅逼對方。民主派就認為立法會主席無權不讓議員宣誓。
梁君彥押後為梁頌恆及游蕙禎的監誓。法律界立法會議員郭榮鏗質疑,梁君彥無權作此決定。
公民黨法律界議員郭榮鏗表示:「《宣誓及聲明條例》第19條,法律規定必須第一時間,為未宣誓的議員宣誓,所以他說用主席的權力,或者主席的酌情權,其實他是沒有這個酌情權,將來議會還成世界?」
人民力量新界東議員陳志全指:「即是說以後,任何建制派不滿意的裁決,他們都可以用集體離場,策動『流會』,去迫主席推翻自己的裁決,這個是極壞、極壞的先例。」
他們說會有行動,回應梁君彥的裁決,但沒有回應是否會提出不信任動議。而本身是大律師的議員梁美芬歡迎梁君彥的決定,認為在法院未就司法覆核裁決前,梁君彥不適宜再讓梁頌恆及游蕙禎宣誓。
經民聯九龍西議員梁美芬認為:「他們在宣誓情況的舉止、行為、形式和內容,我們認為他們已違反《宣誓及聲明條例》的要求,並違反了《基本法》第104條,特別是效忠這個要求。」
民建聯的李慧琼說否認上星期發動「流會」是脅逼主席:「避免了立法會可能成為散播『港獨』的平台,亦令議會可以繼續有效運作,今次我們都是被逼到無路可退,我們確實要做憲法守護者。」她說梁頌恆及游蕙禎仍未就侮辱國家的行為認錯,有必要阻止他們宣誓。